Jun. 15th, 2014

alexandersmolko: (Это тоже я)
В связи с разными событиями в Украине, вернулась ко мне давнишняя дума и вышло такое суждение о Наказании.
Под наказанием, как мне кажется, теперь понимаются две вещи:
1. Месть
2. Фактор, сдерживающий преступления, зиждущийся на провозглашаемой неотвратимости наказания.

И кажется мне, что ни на что из этого общество права не имеет. И мстить, и наказывать, - значит уподобиться преступнику. Это взятие на себя права распоряжаться тем, что не твое: чужой жизнью или свободой, исходя из неприемлемых причин. Т.е. исходя из мести и для устрашения на будущее. Никуда не годится.

Вместо этого, я думаю, следует иначе это сформулировать. Общество, что приняло среди себя определённые правила жития, никому не мстит и никого не наказывает. Но оно имеет право ограждать себя от тех, кто ему угрожает. Сидящие в тюрьме должны знать, что их там не перевоспитывают (что это за бред, для кого это вообще?), их не наказывают, но от них так защищаются. И потому сроки нахождения в тюрьме вообще не должны никак зависеть от тяжести преступления, но должны продолжаться до тех пор, пока не отпадёт необходимость защищать общество от преступника. Никаких смертных казней, в этом случае, быть, разумеется, не может в принципе. Разве только экономически общество не сможет прокормить преступника (или 140 миллионов преступников).
Page generated Jul. 27th, 2017 04:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios