А зачем тогда вообще ОВД?

Вот про очередной наезд на МКАД (я из-за таких историй и перестал пользоваться авто в россии со временем). Видео есть, номера есть, лицо есть. Всё есть. А "по словам сотрудников ОВД, в уголовном деле будет отказано, так как внешних повреждений на машине нет и имущественный ущерб несущественен."

А зачем тогда вообще ОВД? Нам, т.е. зачем? Им-то зачем - понятно.

UPD: Я, конечно, понимаю, что корреспондент этот не наивный человек. В ОВД обратился, чтобы и ОВД нагнуть и эту историю раскрутить. Понимал же, что те будут прикидываться ветошью.

UPD2: У Навального пишут, что тут вообще нет никаких нарушений УК? Т.е. только УК или вообще нарушений? Т.е. это все можно?

UPD3: Впрочем комменты у Навального (по ссылке выше) вполне все объясняют. Электорат разбился на две категории: "да это же пидор", "пострадавший пидор, потому что не десантник и не проучил пидора по лицу". Все! На этом историю государства российского можно и заканчивать. Тем более, что она и не начиналась.

UPD4: Еще и Панюшкин озадачился вопросом века: каков должен быть настоящий мужчина. Эх, жаль я порно свое стер. Показал бы хоть, каким не должен.