Жулик. Твоя позиция понятна. Можно я её попытаюсь в двух словах сформулировать? "Только я решаю рожать мне или нет".
1) Кто ж с этим спорит? Боюсь, автор статьи тоже не спорит и не отнимает у тебя право на самостоятельное приянтие решения. Просто он, вот таким, несколько замысловатым образом, излагает свой взгляд на "путинскую стабильность" и кому вообще "спасибо за их счастливае детство". Ну вот как математик, решивший доказать теорему "от противного" или поэт активно юзающий метафоры или аллегории... Я бы так передал смысл статьи: "люди! Не верьте" Нет никакй путинской стабильности и нет никаких "путинских" детей. Не верьте фальшивым лозунгам, отличайте добро от зла и бог вам в помощь, плодитесь и размножайтесь".
2) Можно всё же поспорю? Женщины всегда так... даже когда в процессе принимают участие двое (М+Ж), "Ж" всё же как минимум игнорируют мнение "М" и узурпируют право решать родить или нет, зачать или нет. Здесь, в общем, всё ясно. Я верю в материнский инстинкт. Хрен поспоришь. Но разве этот же материнский инстинкт не подсказывает матери оберегать будущее дитя от слёз и боли? Можно совсем уж жестокий пример приведу? Вот если б ты точно знала, что через 2 года "земля налетит на небесную ось", ты бы тоже сказала: "хочу и рожу"? И не подумала бы о том, что через 2 года ты будешь видеть своего ребёнка перед лицом неминуемой катастрофы? Что ты ему ответишь на вопрос: "Мамочка, а почему так?" Это, конечно, слишком жестокий пример, но он в общем как-то демонстрирует тот факт что принимая такое решение и не думая вперёд хотя бы на несколько лет, мы оказываемся эгоистами, идущими на поводу у своих инстинктов.
Надеюсь быть правильно истолкованным. Но уже чую тень Вавилонской башни...
да нет же, никакой тени, все понятно говоришь. а вот кто говорит непонятно, так это автор статьи. Если бы не ты, я бы и не поняла, что это он сопереживает людям, поверившим в идею "путинских детей". Я ж думала, автор призывает народ не рожать. Поэтому делаю вывод: либо я чужак на этом портале, не поняла в силу того, что слова его были обращены к таким же журналистам как он, типа подмигивания. Эй, чуваки, путинские дети! А они в ответ, все понимая, кивают, похлопывают автора по плечу и печально вздыхают... даааа, путинские дети.... Он наверняка не рассчитывал, что придет некий Жулик (девица обыкновенная) и прочтет эти строки, истолкует их по-простому и не родит никогда. А Саня тоже выкладывает тут без комментариев, людей в заблуждение вводит!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-08-23 10:29 am (UTC)1) Кто ж с этим спорит? Боюсь, автор статьи тоже не спорит и не отнимает у тебя право на самостоятельное приянтие решения. Просто он, вот таким, несколько замысловатым образом, излагает свой взгляд на "путинскую стабильность" и кому вообще "спасибо за их счастливае детство". Ну вот как математик, решивший доказать теорему "от противного" или поэт активно юзающий метафоры или аллегории... Я бы так передал смысл статьи: "люди! Не верьте" Нет никакй путинской стабильности и нет никаких "путинских" детей. Не верьте фальшивым лозунгам, отличайте добро от зла и бог вам в помощь, плодитесь и размножайтесь".
2) Можно всё же поспорю? Женщины всегда так... даже когда в процессе принимают участие двое (М+Ж), "Ж" всё же как минимум игнорируют мнение "М" и узурпируют право решать родить или нет, зачать или нет. Здесь, в общем, всё ясно. Я верю в материнский инстинкт. Хрен поспоришь. Но разве этот же материнский инстинкт не подсказывает матери оберегать будущее дитя от слёз и боли? Можно совсем уж жестокий пример приведу? Вот если б ты точно знала, что через 2 года "земля налетит на небесную ось", ты бы тоже сказала: "хочу и рожу"? И не подумала бы о том, что через 2 года ты будешь видеть своего ребёнка перед лицом неминуемой катастрофы? Что ты ему ответишь на вопрос: "Мамочка, а почему так?" Это, конечно, слишком жестокий пример, но он в общем как-то демонстрирует тот факт что принимая такое решение и не думая вперёд хотя бы на несколько лет, мы оказываемся эгоистами, идущими на поводу у своих инстинктов.
Надеюсь быть правильно истолкованным. Но уже чую тень Вавилонской башни...
no subject
Date: 2006-08-23 11:08 am (UTC)А Саня тоже выкладывает тут без комментариев, людей в заблуждение вводит!
Ушла рожать.
no subject
Date: 2006-08-23 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-23 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-23 11:52 am (UTC)Ишь?
no subject
Date: 2006-08-23 11:56 am (UTC)рожу, когда захочу, ни у кого не спрашиваясь )))
мож, тока у президента.. какие там прогноза на ближайшие 100 лет
no subject
Date: 2006-08-23 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-23 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-23 12:07 pm (UTC)