alexandersmolko | (no subject)

(deleted comment)

Народ сам себе мешает. Нет народа-то никакого. Одно быдло. Если б он был, возможно бы было то, что есть сейчас?:)

Впрочем, это хорошо что Мишка свалил. А то стыдно как-то было за Каспарова, когда он с ним рядом стоял.

(deleted comment)

Согласен... но на Финке:)
Smolko

Да ну, не был он таким безнадежно неприемлемым.
Человек меняется.
Не всегда к худшему,
но не всегда до конца.
Это надо было выбрать своим "я", а НЕ просто своим занятием. На этом многие и ломаются..

Теперь я СТРОГО СЛЕДОМ, если по ВЕТКЕ:):)

Но согласна я все равно с Ясом. Хоть прямо по ветке, хоть криво:))))))))))) (А здесь Валя вместо меня покажет тебе язык:))))

в этих жж показываю языки тока я :)
вот и сейчас строго по ветке тебе показываю)

Нууууууууу, на таких темах кто как работает языком - кто-то им бла-бла-бла, кто-то его только показывает.

(deleted comment)

Согласна. Очень редко мотивация человека при принятии того или иного решения однозначна и прозрачна. И если человек принимает правильное решение, то важно ли, что им движут не только благородные мотивы, но и какие-то сугубо личностные. Главное же результат. Касьянов был одно время не по одну сторону с властью, а по другую. Не все ли равно, что одним из мотивов была обида, что пнули под зад ногой и послали подальше. При такой власти, вернее при таком уровне ее порочности, ублюдочности и т.д. и т.п., мне кажется, уже все равно кто и почему против нее выступает. Главное, что против нее. Разве с учетом происходящего сейчас в России, следует говорить о "чистоте крови" выступающих против власти? Разве такие разговоры ко времени?
Вспомните ситуацию в России после февраля 1917. Профукали возможный шанс и сдались большевикам на мясо. А все потому, что типа в падлу было за одним столом сидеть друг с другом. Думали о собственной элитарности, в том числе, невозможности связываться с этими и теми. Где все оказались спустя всего 8 месяцев?...
Я не сравниваю ситуации, я лишь говорю о месте и времени выбирать себе спутников для обеда, когда речь идет почти что о сохранении собственной жизни.

Чего-то не понятно, с кем ты согласна-то?

С впереди стоящим (идущим):)

Но не с тобой, Саша:)

Я тебя не могу понять. Ты про Ярослава? Так а почему же ветку нарушила? Выходит, что ответила ты не Ярославу, а dziki_dzik.

По сути. Не Каспаров Касьянова выгнал, а тот сам ушел. А теперь еще и к СПС присоединяется. Белых и прочие. А это ж понятно, что есть такое. Это значит он с властью опять. И, получается, никуда и не отходил.

Пардон: я свою реплику убил и потом возродил, но по недосмотру подцепил не туда. Просто потом обратил внимание, что пропустил частицу НЕ, которую, как видите, выделил там теперь.

Мой комментарий идет следом за комментарием Berau. Строго следом. Так что про ветку - это к Дине:)))

Нет, про ветку, это к Ясу. Он тебе пояснит. Я же, тем временем, покажу тебе, чем отличается "ветка", от "строго следом"

А какие у НАС были опасения насчет Касьянова? По-моему, никаких. Стал нормальным дядькой. Никогда не поздно. А из речи Каспарова следует только то, что у них есть разногласия. Кто знает, может, Касьянов и прав. Если ко всему цепляться прищепками демократичности то можно согласиться ( ;) ) хоть бы и с этим:
> Народ сам себе мешает. Нет народа-то никакого. Одно быдло. Если б он был, возможно бы было то, что есть сейчас?:)

Яс, У НИХ ГАЗ ВОРУЮТ!!!
Разве им (народу) до революций?!

Были сомнения, не возникнет-ли когда-нибудь у какой-то другой, не теперяшней прокураторы, вопросы к тем его действиям в прошлом, за которые он получил свое изветсное прозвище "мишка пять процентов". Т.е. опасения, а не правда ли это.
В других местах за одни только намеки в отставку уходят. Поэтому для меня лично он сразу был "не наш".

А что ты имеешь в виду под "стал нормальным дядькой?"

Да вот я что-то нигде не видел членораздельно описанной истории происхождения его клички (всё-таки, 2 процента, а не 5, он, видимо, был-таки скромнее, хотя и не знаю, в чем, собственно)...
Для меня он тоже БЫЛ "не наш". Но ощутимая часть людей, однако, не остаются на всю жизнь только лишь подпоркой для своего страшного чучела, скелетом для репутации и т. п.
Стал нормальным дядькой - ну, то есть, хотя бы говорить начал как живой человек...

Да где это он стал так говорить? На Маршах как истукан....
КОРОЧЕ, в этом вопросе я истинный станиславский.

Нет, не на маршах. Мы его видели-слышали, кажется на RTVi. Говорил очень живо, эмоционально, сбивчиво даже немного. Но именно как живой человек, а не бюрократический истукан. Было заметно, что говорит, что думает здесь и сейчас, а не заготовленное заранее. Видеть его таким было удивительно и... приятно что ли... После его премьер-министерской маски это было похоже на пробуждение.

Ну, хорошо, уговорили.
С удовольствием посмотрю на него сбивающегося в суде перед дель Понте, если Бог даст, конечно. А, или та экономическими делами не занимается?

Нет, сейчас она занимается теми делами, в которых фигурируют не "два процента", а массовые расстрелы, например...