значит, либо я непонятно выразилась, либо вы с вашей позицией) исправляюсь и расставляю все точки над и: вопрос рожать детей или нет - не тот вопрос, который имеет однозначный ответ. его должен решить каждый для себя, никто не имеет права диктовать человеку, должен ли он рожать или нет. это ПРАВО каждого человека, независимо от того, в каких условиях он живет. Право, которое он получил миллион лет назад, а потому лишать этого права не в состоянии ни один журналист, бросающийся красивыми словами (и который, наверняка, тоже имеет детей как нормальный человек, и тоже родил их в нелучшей стране). надеюсь, сейчас понятно, что ваша позиция не учитывает ПРАВО человека самому решать, а основывается на том, что основная масса людей как животное стадо спаривается от одной отмашки человека, называющего себя президентом их страны. Моя позиция всегда основывалась на том, что нет серой толпы, нет массы, есть один человек с его головой и системой ценностей, которая тоже чего-то там рассуждает.
Жулик. Твоя позиция понятна. Можно я её попытаюсь в двух словах сформулировать? "Только я решаю рожать мне или нет".
1) Кто ж с этим спорит? Боюсь, автор статьи тоже не спорит и не отнимает у тебя право на самостоятельное приянтие решения. Просто он, вот таким, несколько замысловатым образом, излагает свой взгляд на "путинскую стабильность" и кому вообще "спасибо за их счастливае детство". Ну вот как математик, решивший доказать теорему "от противного" или поэт активно юзающий метафоры или аллегории... Я бы так передал смысл статьи: "люди! Не верьте" Нет никакй путинской стабильности и нет никаких "путинских" детей. Не верьте фальшивым лозунгам, отличайте добро от зла и бог вам в помощь, плодитесь и размножайтесь".
2) Можно всё же поспорю? Женщины всегда так... даже когда в процессе принимают участие двое (М+Ж), "Ж" всё же как минимум игнорируют мнение "М" и узурпируют право решать родить или нет, зачать или нет. Здесь, в общем, всё ясно. Я верю в материнский инстинкт. Хрен поспоришь. Но разве этот же материнский инстинкт не подсказывает матери оберегать будущее дитя от слёз и боли? Можно совсем уж жестокий пример приведу? Вот если б ты точно знала, что через 2 года "земля налетит на небесную ось", ты бы тоже сказала: "хочу и рожу"? И не подумала бы о том, что через 2 года ты будешь видеть своего ребёнка перед лицом неминуемой катастрофы? Что ты ему ответишь на вопрос: "Мамочка, а почему так?" Это, конечно, слишком жестокий пример, но он в общем как-то демонстрирует тот факт что принимая такое решение и не думая вперёд хотя бы на несколько лет, мы оказываемся эгоистами, идущими на поводу у своих инстинктов.
Надеюсь быть правильно истолкованным. Но уже чую тень Вавилонской башни...
да нет же, никакой тени, все понятно говоришь. а вот кто говорит непонятно, так это автор статьи. Если бы не ты, я бы и не поняла, что это он сопереживает людям, поверившим в идею "путинских детей". Я ж думала, автор призывает народ не рожать. Поэтому делаю вывод: либо я чужак на этом портале, не поняла в силу того, что слова его были обращены к таким же журналистам как он, типа подмигивания. Эй, чуваки, путинские дети! А они в ответ, все понимая, кивают, похлопывают автора по плечу и печально вздыхают... даааа, путинские дети.... Он наверняка не рассчитывал, что придет некий Жулик (девица обыкновенная) и прочтет эти строки, истолкует их по-простому и не родит никогда. А Саня тоже выкладывает тут без комментариев, людей в заблуждение вводит!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
alexandersmolko) wrote2006-08-21 01:00 pm
no subject
исправляюсь и расставляю все точки над и:
вопрос рожать детей или нет - не тот вопрос, который имеет однозначный ответ. его должен решить каждый для себя, никто не имеет права диктовать человеку, должен ли он рожать или нет. это ПРАВО каждого человека, независимо от того, в каких условиях он живет. Право, которое он получил миллион лет назад, а потому лишать этого права не в состоянии ни один журналист, бросающийся красивыми словами (и который, наверняка, тоже имеет детей как нормальный человек, и тоже родил их в нелучшей стране).
надеюсь, сейчас понятно, что ваша позиция не учитывает ПРАВО человека самому решать, а основывается на том, что основная масса людей как животное стадо спаривается от одной отмашки человека, называющего себя президентом их страны. Моя позиция всегда основывалась на том, что нет серой толпы, нет массы, есть один человек с его головой и системой ценностей, которая тоже чего-то там рассуждает.
no subject
(Anonymous) 2006-08-23 10:29 am (UTC)(link)1) Кто ж с этим спорит? Боюсь, автор статьи тоже не спорит и не отнимает у тебя право на самостоятельное приянтие решения. Просто он, вот таким, несколько замысловатым образом, излагает свой взгляд на "путинскую стабильность" и кому вообще "спасибо за их счастливае детство". Ну вот как математик, решивший доказать теорему "от противного" или поэт активно юзающий метафоры или аллегории... Я бы так передал смысл статьи: "люди! Не верьте" Нет никакй путинской стабильности и нет никаких "путинских" детей. Не верьте фальшивым лозунгам, отличайте добро от зла и бог вам в помощь, плодитесь и размножайтесь".
2) Можно всё же поспорю? Женщины всегда так... даже когда в процессе принимают участие двое (М+Ж), "Ж" всё же как минимум игнорируют мнение "М" и узурпируют право решать родить или нет, зачать или нет. Здесь, в общем, всё ясно. Я верю в материнский инстинкт. Хрен поспоришь. Но разве этот же материнский инстинкт не подсказывает матери оберегать будущее дитя от слёз и боли? Можно совсем уж жестокий пример приведу? Вот если б ты точно знала, что через 2 года "земля налетит на небесную ось", ты бы тоже сказала: "хочу и рожу"? И не подумала бы о том, что через 2 года ты будешь видеть своего ребёнка перед лицом неминуемой катастрофы? Что ты ему ответишь на вопрос: "Мамочка, а почему так?" Это, конечно, слишком жестокий пример, но он в общем как-то демонстрирует тот факт что принимая такое решение и не думая вперёд хотя бы на несколько лет, мы оказываемся эгоистами, идущими на поводу у своих инстинктов.
Надеюсь быть правильно истолкованным. Но уже чую тень Вавилонской башни...
no subject
А Саня тоже выкладывает тут без комментариев, людей в заблуждение вводит!
Ушла рожать.
no subject
(Anonymous) 2006-08-23 11:31 am (UTC)(link)no subject
no subject
Ишь?
no subject
рожу, когда захочу, ни у кого не спрашиваясь )))
мож, тока у президента.. какие там прогноза на ближайшие 100 лет
no subject
no subject
no subject